曾經(jīng)我們用劉強東的“心頭刺”來形容京東公司第35類“推銷(替他人)”的商標落入其他公司之手，如今，劉強東的這條“心頭刺”或已拔除！

首先除京東外，也有許多人注冊和“京東”相關(guān)商標。

在中國商標網(wǎng)輸入商標名稱“京東”得到452條記錄直接以“京東”為名的有2條記錄。

其中第一條記錄中有147個商標，第二條記錄里僅1個商標。

這些商標雖然大部分的申請人都為北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司，但仍有一些落入他人之手。

為何香河長城石油化工制品有限公司持有的第1951253號“京東JINGDONG 及圖”的商標成為劉強東的“心頭刺”？因為作為一家電商平臺，其品牌核心就是“推銷（替他人）”。順理成章的，京東公司也想注冊第35類3503群組“推銷（替他人）”的“京東”商標。但是，注冊申請被無情的駁回。

如今，劉強東的這條“心頭刺”或已拔除！

在中國商標網(wǎng)上查到，香河長城石油化工制品有限公司持有的第1951253號“京東JINGDONG 及圖”的商標已被撤銷。

另外，經(jīng)過查詢后發(fā)現(xiàn)香河長城石油化工制品有限公司申請注冊的商標均和“京東”相關(guān)：

一個石油化工公司為何對“京東”二字如此執(zhí)著？

難道就因為香河縣地處北京東邊？？？

我們來看下撤銷過程發(fā)生了什么?

01

第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標(簡稱復(fù)審商標)由香河長城公司于2001年5月11日向國家工商行政管理總局商標局(簡稱商標局)提出注冊申請，指定使用的服務(wù)為第35類的推銷(替他人)服務(wù)。

02

2011年6月14日商標局受理了申青松以連續(xù)三年停止使用為由對第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標提出的撤銷申請。 經(jīng)審查，商標局決定：撤銷復(fù)審商標。

03

香河長城公司因不服商標局決定，向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復(fù)審申請。主要理由是：香河長城公司在指定期間對復(fù)審商標進行了廣告宣傳和推廣，且事實上實現(xiàn)了推銷的結(jié)果，請求裁定復(fù)審商標繼續(xù)有效。同時提交了包括墻體廣告，銷售發(fā)票，采購發(fā)票，參展發(fā)票，廣告發(fā)票等使用證據(jù)材料。

04

2013年12月16日，商標評審委員會作出商評字[2013]第150031號《關(guān)于第1951253號“京 東JINGDONG及圖”商標撤銷復(fù)審決定書》(簡稱被訴決定)，認定：香河長城公司提交的其委托他人繪制墻體廣告的證據(jù)及照片、銷售發(fā)票及付款憑證、購貨發(fā)票、宣傳手冊等一系列證據(jù)雖經(jīng)公證，但或未顯示時間，或未顯示復(fù)審商標，且香河長城公司未提供其他證據(jù)予以佐證，故綜合考慮本案證據(jù)尚難以認定香河長城公司在指定期間在推銷(替他人)服務(wù)上對復(fù)審商標進行了商標法意義上的使用。依據(jù)2001年修正的《中華人民共和國商標法》(簡稱商標法)第四十九條的規(guī)定，決定：復(fù)審商標予以撤銷。

05

隨后，依據(jù)商標法規(guī)定，香河長城公司在收到商評委裁定書三十日內(nèi)，向北京市第一中級人民法院起訴，要求駁回商標為的決定，維持第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標有效。

06

北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第6167號行政判決：駁回香河長城公司的訴訟請求。

07

香河長城公司不服原審判決，2016年2月向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴決定。

08

北京市高級人民法院2016年5月16日做出終審判決：駁回上訴，維持原判。決定：復(fù)審商標予以撤銷。