事先說明：本文所說的無人機領域，是指消費級無人機領域，那些軍事的工業的事兒，咱草民不敢妄議。

2016年的無人機市場，依然是一邊倒的格局，大疆的Phantom4革了其他無人機企業的命，逼的大家轉投自拍無人機的藍海，而零度Dobby、曼塔S6等在這個藍海里還沒怎么劃拉，大疆用新推出的Mavic，革了自己的命。管你什么大的小的航拍的還是自拍的，無人機市場重新被大疆一統江湖，其他廠商再次哀鴻遍野，然而在此期間，還有另一個戰場，正在暗流涌動。

 

據不完全統計，2015年起，大疆先后起訴了深圳道通、佛山黑馬、廣州華科爾、YUNEEC昊翔、北京零度等多家無人機公司專利侵權。有趣的是，明顯抄襲的一項外觀專利居然被深圳法院判抄襲者道通無罪，此處不說理自有說理處，大疆在美國重新把道通送上被告席。大疆還在美國起訴了昊翔，而有英特爾撐腰的昊翔，也端起一幅血戰到底的架勢。更有華科爾，主動應對大疆的出擊，向大疆提起了侵權反訴訟

。

由于專利訴訟周期漫長，上述打斗的結果尚未顯現，但是業內已有風聲鶴唳之感。

吃瓜群眾，恭喜你們，看熱鬧選對地方了！近段時間內，中國唯一有可能形成真正的專利戰爭的技術領域就是這里了！不信聽我一一道來：

首先，無人機領域的專利規模，不大不小剛剛合適！

坦率的說，中國當前大多數行業的技術水平沒什么亮點，也沒什么專利儲備，連專利都沒有，打什么專利戰呢？而在另一些行業，例如通信和互聯網領域，少量大企業各自持有海量專利，已經搞成了恐怖平衡。大家都心知肚明：你別動我，我也不動你，你要敢動我，我也能動你。所以偶爾騷擾一下是有的，但是戰爭是打不起來的，就算真打起來了，大家拼的也不是專利，而是政治資源、公關能力等。

而無人機領域的專利，規模不大，但小有所成，增長迅速，而分布不均，這都是可以開戰的前提。

其次，無人機領域的國有企業，看來看去基本沒有！

我說這話，不是對共和國長子有偏見，但是，畢竟在國有企業眾多的行業中，長子們能夠利用政治優勢確保自己的市場地位和盈利水平，而專利只是用來寫在工作報告中的數字。我們知道專利界的頭牌國企——國家電網，專利申請和授權量常年居于前三甲，可是，他能擺平的事情，用不著專利，他擺不平的事情，再多專利也然并卵！那么在這種行業，也是看不到專利戰的。

到目前為止，無人機的市場規模估計也難以入長子們的法眼，且主要市場還在美國，因此，小朋友們在遵守游戲規則的前提下自由打鬧，家長一般懶得干涉。

第三，無人機領域的領先技術，捏在中國企業手中！

專利戰不稀奇，稀奇的是專利戰在中國打。大多數領域專利戰發生在歐美，而如果涉及中國企業，往往是被打，而不是對打，沒有回合也算不得戰爭。例如DVD、藍光、木地板等，這些行業最后都是中國企業老老實實交錢息事；平衡車這個行業比較奇葩，起先美國公司用專利告了諸多中國企業，而后中國公司直接買下了美國專利權人的公司，然后繼續在美國收中國人的錢，是非曲直眾說紛紜；略有起色的算是通信行業，之前基本是中國企業被高通吊打，后來出了華為、中興，臥薪嘗膽十幾年，總算是扳回一城。造成這個局面的根本原因就是，領先的技術不在中國企業手中。

而在無人機領域，占據50%以上市場份額的那個一枝獨秀的公司就在中國，難道，最先進的技術，還可能掌握在別人手中么？就連一直被外界當成大疆最強競爭對手的美國3DRobotics，也干脆撂挑子不玩了，并且大大方方承認，因為搞不贏大疆。確有真正的技術，才使得與技術緊密相關的專利，有了值得運用的分量。而即使大疆保密工作做的再出色，其技術優勢也仍將通過地域影響和產業鏈效應傳導到整個中國的無人機行業。

第四，無人機領域的技術實力，正好符合開戰條件！

專利戰往往引爆在一個行業蓬勃發展期，常見的局面是幾個技術驅動、創新引領型的企業在前面開疆拓土，一堆跟風搭便車的企業在后面上躥下跳，若能甘心吃灰倒也可以相安無事，但跟風者還常常通過低質低價攪和市場秩序，打亂領跑節奏。帶頭殺出血路的大哥自然不忿后面那些搭便車的小弟，如果不給他們點顏色看看，搞不好就會讓自己辛辛苦苦打下的先發制人的格局淪為后來者肆意山寨的“后發優勢”。加上在行業風口上獲得更多大風的這些帶頭大哥往往在技術和專利方面具有壓倒性優勢，所以一場戰爭不可避免。

無人機領域，正好就是這個局面。領跑的大疆，于情于理沒有不動手的道理！

最后一個，也是最特別的一個原因，無人機領域的大量專利，掌握在NPE手中！

目前大疆手里握有的專利籌碼無論是質量還是數量，都遠高于行業內其他任何一方，這就意味著當前開始的不是你來我往的戰爭，而是一邊倒的攻擊。

雖然華科爾也曾試圖用自己的專利向大疆發起進攻，但是畢竟因為專利質量太差，目前已處于下風（華科爾兩項專利在無效審查階段被復審委無效）。

雖然大疆向道通提起的外觀設計侵權訴訟和向零度智控提起的實用新型專利侵權訴訟并未取得決定性戰果，但是畢竟只需要考慮進攻不需要擔心防守。

與大疆創新對峙的各方在短時間內都拿不出和大疆抗衡的武器，那么這些被告們的下場大概可以分為三類，一是繼續堅持跟大疆把訴訟程序拖下去，暗中發力或能守到局面轉機的某一天；二是和解，交錢，了事；三是悄悄離場，不帶走一片云彩。

但是！！由于這個領域還存在一些具有不確定性的專利資產，從而導致這場戰爭可能具有更多變數。

通過檢索發現，有大量高校、研究機構或者獨立第三方注意到了無人機的價值，并申請了不少專利。雖然這些專利絕大多數質量不佳，但還是不乏一些可圈可點的。比如：

大疆剛剛發布的Mavic便攜無人機使用了一項精準返航技術，即在起飛前拍攝下方的地形照片作為參考，在返航降落的時候參考該照片以便實現精準降落。而這個技術的專利（專利號：201620081348.2）就掌握在獨立第三方手里。

不排除這種可能，獨立第三方手中的專利將成為涉入無人機專利戰的新籌碼，從而使得戰爭的局面更加撲朔迷離。